Музей ненависти и беспамятства

Музей ненависти и беспамятства

Идет наступательная планомерная оккупация Украины «музеями, памятниками, мемориальными комплексами», воспевающими фашистских пособников и борцов за «незалежность неньки», а если по-простому — идет переписывание истории, очернение России и всего русского и советского.

Тяжёлые впечатления оставляет посещение краеведческого музея в Городне, который год назад переселился в здание бывшего Дома школьников. Можно ли назвать краеведческим музей, стержневой экспозицией которого являются 54 плаката «Забвению не подлежит: хроника коммунистической инквизиции», комплекты которых переданы во все районы Украины? Кстати, к Городне эти плакаты не имеют никакого отношения.

Основная идея экспозиций — это отображение советской власти как некоего зла, которое пришло (как правило, всегда подразумевается, что из России) захватить и уничтожить Украину.

Советский период истории Украины, обнесённый красной колючей проволокой, трактуется на этих плакатах как «оккупация» и «колонизация», как «советская инквизиция». Такие «экспонаты» являются не только оскорблением старшего поколения, но и оскорблением для российского и украинского народов. Они разжигают в сердцах людей ненависть к северному соседу. А ещё говорим о дружбе народов, устраиваем шоу в Сеньковке.

Этот так называемый «музей» ведёт к резкому углублению и так опасного раскола общества, немалая часть которого категорически не воспринимает оценку советского периода истории как «оккупационного».

Кто же был, собственно, «оккупантом»? Россией никогда не правили русские. Юрий Коцюбинский, Сидор Ковпак, Петр Шелест, Владимир Ивашко, Владимир Щербицкий? Это все они «оккупанты»? Это значит, мы были в «оккупации» у земляков? Интересная «оккупация», когда «оккупируют» местные люди.

Дело не только в экспозиции, а и в том, в чьи руки она попала. А попала она в руки людей исторически малопросвещённых (деликатно выражаясь) и партийно (то есть националистически однобоко) заангажированных.

Трагедия Украины, как утверждал Михаил Грушевский, в том, что ею руководят люди, которым она на самом деле не нужна. Такие люди не гнушаются самых нечистоплотных средств для утверждения собственной власти.

Полностью уничтожается история о государстве и пишется новая. Следствие всего этого — оставленное без своей истории, абсолютно деморализованное население Украины превращается в «быдло», а само государство становится поставщиком чёрной рабочей силы.

Вместо того, чтобы содействовать консолидации Украины, тот, кто поделил Украину «на сорты», на «свідомих» и «несвідомих», на «своих» и «чужих», тот, кто исповедует черно-белое восприятие прошлого, теперь поделил страну на «оккупантов» и «оккупированных». А раз есть оккупанты, их нужно изгонять. Умерших — из исторического сознания, а еще живых — из страны.

Цепочка манипуляций проста: сначала активно поднимаются вопросы о преступлениях коммунистов; потом отождествляется коммунистический режим с режимом Гитлера; затем всячески акцентируется внимание на том, что коммунизм пришёл исключительно из России, а, следовательно, к России нужно относиться так же, как к нацистской Германии. И, наконец, потом ветераны Великой Отечественной войны приравниваются к немецким захватчикам. Затем пособники немецких захватчиков на Украине становятся героями; разрушаются все памятники Великой Отечественной войны, как памятники российским оккупантам.

Украина добровольно вошла в состав СССР. На момент создания СССР (1924 год) на территории Украины действовала только одна власть — КПБУ, которая на съезде приняла решение о добровольном вхождении в Советский Союз. Так что никакой оккупации не было — мы сами так решили. И, кстати, в те годы никто не жаловался, что Украину лишили возможности самоопределения, возможности развивать свою культуру. В конце концов, тогда, при так называемой советской оккупации в Украине было больше, чем сейчас, и украинских школ, и украинских книг, и украинских газет.

Украина в своих нынешних границах, значительную часть своей территории приобрела благодаря имперской активности СССР. И только имперская политика могла сохранить эти территории вместе.

Именно в советский период нашей истории Украина превратилась в развитую индустриально-аграрную республику со сложным комплексом отраслей тяжёлой, пищевой, лёгкой промышленности, крупной строительной индустрией, развитой транспортной сетью и развитым многоотраслевым сельским хозяйством.

УССР была признана мировым сообществом в качестве страны-победительницы во Второй мировой войне и поэтому в 1945 г. Советская Украина стала членом — основателем ООН.

Так что если руководствоваться нездоровой логикой «оранжевого» президента, то Украина должна вернуть обратно все эти исконные земли Юго-Западной Руси тем государствам, в составе которых они пребывали до периода «советской оккупации» Украины.

Никита Сергеевич подарил Крым! Ничего себе оккупация. Окраина за годы её оккупации стала по территории в пять раз больше. Именами «оккупантов» надо называть улицы и города. Памятники ставить.

Наши деды и прадеды (да и мы сами тоже) жили в СССР и были счастливы в этой стране, они не считали, что живут на оккупированной территории. В конце концов, почему в Англии одинаково ставят памятники и королям, и Кромвелю, и Черчиллю, и все одинаково их ценят. У нас же каждая новая эпоха приносит новую переоценку ценностей — сносятся памятники, пересматриваются исторические факты…

В США, которые так «переживают» за «оккупированную Украину», следовало бы давно построить Музей капиталистической и рабовладельческой оккупации и рассказывать маленьким американцам о том, как их предки-негодяи сначала убили коренное население Америки, а потом построили тут свои дома.

Коммунистов на Украине было ровно столько же, сколько и РСФСР. Даже больше, по той простой причине, что евреев на Украине было больше, а они всегда нос по ветру держат. Надо — демократ, надо — коммунист. Надо — русский, а надо — украинец и даже язык знает (пример — Яценюк). И лишь бы наверху, да простой народец либо обворовывать, либо постреливать.

В. Ющенко был членом «оккупационной» Компартии и даже закончил отделение «пропагандистского мастерства» факультета идеологических кадров Университета марксизма-ленинизма с красным дипломом пропагандиста.

Если уж говорить об оккупации, то почему бы нам тогда не создать музей польской оккупации или, скажем, музей оккупации монголо-татарами. Да, это было давно, но ведь это тоже наша история!

Может, лучше открыть украинский музей оккупации? Материалы долго искать не надо. Например, вот карта восьми западно-украинских аграрных областей, присоединенных к УССР в 1939-1945 годах, что, естественно, легло тяжким грузом на экономику страны. А вот карта присоединенной к Украине в 1954 году всесоюзной здравицы — Крыма. Вот же гадкие оккупанты! Или вот стенд с демографическими таблицами. Оккупанты так измывались над жителями Украины, что тех, видимо, от страха, расплодилось аж 52 миллиона человек! Но, слава Богу, пришла свобода и сократила нагрузку на землю. Независимая Украина сейчас приближается к отметке в 45 миллионов населения. Вот какая ужасная была оккупация. А вот фотографии ужаснейших библиотек, больниц и государственных вузов, где украинцев пытали книгами (в том числе и на украинском языке), бесплатными образованием и медициной.

Надеюсь, там будет и стенд, посвященный страданиям под оккупацией семейства Ющенко — как в Тбилисском музее есть стенд, посвящённый семье Саакашвили. Там, например, можно разместить партбилет Виктора Андреевича: проклятые оккупанты заставили нашего будущего президента в 23 года вступить в ряды КПСС, а до этого служить в войсках КГБ. Рядом можно повесить аналогичные документы практически всей нынешней политической элиты Украины.

Да, нашей стране решительно нужен музей такой «оккупации». Будущие поколения городнянцев наверняка узнают в нём множество поучительных и важных вещей. Например, как выглядели работающие колхозные фермы, развалины которых стоят сегодня в каждом украинском селе. Полагаю, их внешний вид будет интересен нашим детям не меньше реконструированного облика трипольских мазанок. Им также будет полезно узнать, что представляло из себя по-настоящему бесплатное образование — когда вы еще не были обязаны платить стандартную взятку при поступлении в ВУЗ, а после этого каждый семестр оплачивать протирание штанов, некачественные лекции и никому не нужный диплом. Что такое бесплатная медицина — когда вам бесплатно давали лекарства, и не требовали денег за всё, от куска марли и до операционной анестезии. Что такое отсутствие безработицы — когда вы попросту не могли оказаться без работы, позволявшей вам жить, а не существовать. И как можно было бесплатно получить квартиру.

В этом оккупационном музее будет воссоздан суровый быт приморских и лесных лагерей, куда массово депортировали советских детей. Там можно будет вспомнить музыкальные школы, спортивные секции и бассейны с абонементом пятнадцать копеек за месяц. Большевики лишали тинэйджеров радостей ночной жизни в подворотнях и гламурных притонах, транжиря их юность в разнообразных кружках — от драматического и до конструкторского, от туризма до скульптурной лепки и макраме. Для рассказа об этом понадобится отдельный, и очень вместительный зал.

В этом музее можно будет посмотреть всё: и пресловутую колбасу с ценником на два-двадцать, и автоматы копеечной газировки, а кинохроника передаст вам улыбки детей, которые еще не знают, что им предстоит пройти сквозь беспросветный мрак эпохи начального накопления капитала. Мне кажется, сейчас уже не увидеть таких непосредственных и ясных улыбок. К сожалению, будет технически трудно экспонировать здесь человеческие отношения тех прошлых лет, которым не нашлось места в нашей офисно-корпоративной эпохе. Хотя они, бесспорно, представляют собой главный артефакт периода оккупации.

Отдельный зал музея следует посвятить статистике — ведь цифры наглядно показывают подноготную оккупационных восьмидесятых, в контрасте с достижениями свободной от ярма Украины. Кривая «социальных» эпидемий туберкулеза и ВИЧ-СПИД будет дополнена сравнительными данными смертности и рождаемости украинцев — тогда и сейчас. Они наверняка произведут должное впечатление на наших потомков.

В благодарность за своевременную инициативу в этом музее обязательно должна быть небольшая экспозиция о жизненном пути простого сельского паренька — будущего президента Ющенко. Который получил качественное образование и сделал неплохую карьеру в рядах оккупационных структур ВЛКСМ и КПСС. Сегодня его судьба совершенно немыслима для кухаркиных детей из безвестной Хоружевки.

И дело не только в том, что Ющенко, его родственники и друзья были коммунистами. А в том, что система, которую он так клеймит, позволила крестьянину (коим Ющенко по рождению является) бесплатно закончить экономический вуз, в 32 года покорить Киев, получить там бесплатное жилье, а в 33 года стать заместителем директора третьего по величине банка республики.

Сильно сомневаюсь, что в нынешней «не оккупационной» системе, которую как раз и возглавляет Виктор Андреевич, такое возможно. Так что Ющенко очень повезло, что он родился «в оккупации».

Все мы — родом из прошлого (за исключением тех, кому меньше двадцати). Это прошлое, безусловно, неоднозначно, но ставить ему приговор в виде такого музея, — значит расписаться в собственной глупости.

У нас был прекрасный историко-краеведческий музей в городе и музейные комнаты школах. Местные хранители истории Таратын (с. Выхвостов), Песоцкий (с. Хоробичи), Евсеенко (с. Мощёнка) правдиво воссоздали в своих музеях целую эпоху. В этих музеях показывались героические подвиги наших земляков, их созидательный труд после войны. А какие заслуги перед нашим краем имеет пан Левко Лукьяненко? Почему половину самого большого зала отвели ему? Даже камеру смертников поставили, которая никакого отношения к нашему городу не имеет. Лукьяненко не отбывал наказание в Городне. Пусть открывает такой музей там, где он сидел.

 

Н П. Хмеленок,

депутат районного совета 4-х созывов,

М. П. Бабаев,

депутат районного совета,

ветеран Великой Отечественной войны

Hosted by uCoz